Summary
AIが政治の舞台裏に浸透し始めた今、カナダの政策にはどこか危ういバランス感覚がある——この記事は、一見前向きな計画の隙間に潜む『人間らしさ』の危機を優しく抉り出す。 Key Points:
- カナダのAI政策って、なんか『カナダ・ストロング』って名前はカッコいいけど、中身がまだふわっとしてる感じ。地方のネット環境が70%台とか聞くと、デジタル格差が気になっちゃうよね。私も田舎でZoomが途切れる体験したことあるから...
- AI担当大臣が元記者ってとこがミソ。技術より広報重視？と思ったら、実は人間らしさを育てるスキルが必要な時代なのかも。例えばAIに負けないクリエイティブ思考とか...
- 政府の楽観論とは裏腹に、AIの影の部分もちらほら。経済成長ばかり強調してると、雇用流失とか倫理問題を見落としそうで怖い。前に読んだ記事で『AIは静かな津波』って表現があったんだけど、まさにそんな予感
選挙で勝利したばかりのカーニー首相、どうやらトランプ氏による「カナダが五十一番目の州」といった主張とか、アメリカ側の関税問題に割と集中しているみたい。でも、それら政治的な話題が表に出てくる間に、人工知能についてはなんだか静かなまま。選挙戦でもAIはほとんど語られなかったし、新政権になってからもそれほど耳にしない気がする。現実にはAIは就職先とか安全保障など、あちこちで変化をもたらしているはずだけど。その影響なのか、最近では電力料金や排出量も高止まりという声を聞くことが増えてきた。AIの立ち位置について明確な方針が見えづらいせいかもしれない——誰も断言できないけど。一部では心配する声も上がっているようだし、「AI大丈夫？」なんて言う人もいたりする。タイミングとしては、この話題にもう少し注目しておいても良かった気もするけど、まあ今後どう動くかはまだ分からない。
人間らしさを育てるスキルって、たぶん何かと役立つ場面が増えてきそうだけど、最近カナダではエヴァン・ソロモンという元記者が「AI担当大臣」になったという話があった。でも、リベラル政権が今後AIにどう取り組むのかはまだはっきりしていないようだ。「カナダ・ストロング」と呼ばれる新しいプランも発表されたものの、中身はかなりざっくりしていて、具体的なところまではあまり詰められていない印象。なんとなくAIを経済成長のチャンスとして見ている気配はあるけれど、その一方でちょっとした誤解も感じられる部分がちらほら。
細かい話に戻すと、この計画にはデジタルインフラを強化する案も含まれていた。カナダのネット環境とか携帯電波については、他の先進国と比べてどうしても遅れを取っている地域が目立つみたい。特に地方や田舎になると、都市部ほど便利とは言えず、「七十数％くらい」の人しか十分なブロードバンドサービスを使えていないという話も聞いたことがあるし。でも実際どこまで改善されるかはまだ誰にも分からなくて、とりあえず少しずつ進んでいるようだ。
AIや未来の経済云々について語る時、政府側の見方には希望も混じっている気がするけど、一部では違う意見や懸念も残っている様子。まあ全体として今後どうなるか…まだ予想しづらい段階じゃないかな、と感じる人も少なくないと思う。
細かい話に戻すと、この計画にはデジタルインフラを強化する案も含まれていた。カナダのネット環境とか携帯電波については、他の先進国と比べてどうしても遅れを取っている地域が目立つみたい。特に地方や田舎になると、都市部ほど便利とは言えず、「七十数％くらい」の人しか十分なブロードバンドサービスを使えていないという話も聞いたことがあるし。でも実際どこまで改善されるかはまだ誰にも分からなくて、とりあえず少しずつ進んでいるようだ。
AIや未来の経済云々について語る時、政府側の見方には希望も混じっている気がするけど、一部では違う意見や懸念も残っている様子。まあ全体として今後どうなるか…まだ予想しづらい段階じゃないかな、と感じる人も少なくないと思う。
Extended Perspectives Comparison:
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| AIデータセンターの増加 | カナダでAI向けデータセンターが急増する可能性があり、電気代や供給の不安定さが懸念される。 |
| 電力消費の課題 | AI施設は通常の施設よりも何十倍もの電力を必要とし、既存の送電網への負担が大きい。 |
| 政策担当者への期待 | 政策担当者には、電力会社に具体的な指針を示してほしいとの声がある。 |
| リベラル政権の対応 | 現時点で明確な解決策は見当たらず、効率化を目指す動きが期待される。 |
| 中小企業支援策 | AI導入を後押しする税控除策が存在するが、実際に生産性向上につながらない可能性もある。 |
)
なんだか最近、リベラル党がAIやテクノロジー分野で新しい投資を呼び込もうとしている話を耳にした気がする。聞いた感じでは、カナダのスタートアップ界隈にもいわゆる「フロー・スルー株式」みたいな仕組みを持ち込む予定らしい。これ、元々は鉱業とか石油関係で使われてきた方法なんだけど、投資家が出資額とほぼ同じぶん税控除できる…そんな雰囲気だったかな。ただ、それで本当に大きなプレイヤーたちが進んでリスクを取ろうとするかどうかは、正直まだ見えてこない部分も多いように思う。
こういう投資誘致策とは別に、「明日の経済」のためにAIの導入も推進していくって言っていたっけ。でも、その辺になると計画自体がふわっとしていて、何となく具体性に欠けている印象もある。データセンターの数を今よりもっと増やすことや、コンピュータ能力の底上げとか、あとはサプライチェーン関連のデジタル化――こういう話題も出ていたと思う。結果的には効率化やコスト削減につながればいいねというスタンスなんだけど、本当にそこまで変わるかはもう少し様子を見る必要がありそう。それでも、一部では期待感もあるみたいだから、この先どう転ぶか誰にも断言できない気がする。
こういう投資誘致策とは別に、「明日の経済」のためにAIの導入も推進していくって言っていたっけ。でも、その辺になると計画自体がふわっとしていて、何となく具体性に欠けている印象もある。データセンターの数を今よりもっと増やすことや、コンピュータ能力の底上げとか、あとはサプライチェーン関連のデジタル化――こういう話題も出ていたと思う。結果的には効率化やコスト削減につながればいいねというスタンスなんだけど、本当にそこまで変わるかはもう少し様子を見る必要がありそう。それでも、一部では期待感もあるみたいだから、この先どう転ぶか誰にも断言できない気がする。
なんとなく話はまとまってきている気がするけど、実際のところ彼らはどうやるつもりなのか。カナダ政府、特にリベラル政権は、ちょっと前から「BOREALIS」って名前の研究・エンジニアリング・先端科学リーダーシップ局を設立すると言い出してるみたいで――この構想がAI開発とカナダ軍、それから通信セキュリティ機関（CSE）を直接結びつけるんだとか。まあ、そのCSEっていうのは連邦政府向けの情報技術セキュリティとか海外の信号傍受なんかで知られているらしい。
細かいことを言えば、このAIへの取り組み全体としては、「防衛」にかなり目が向いている感じが強い。たとえば半導体製造だったり、情報収集力アップだったり。全部まとめて考えると、おそらくアメリカへの依存度を今より多少減らしたいという思惑も見え隠れしているような気もしなくはない。
ただ、具体的にどうやって進めていくかとか、それぞれの分野でどこまで成果が出せるかについては、まだハッキリしない部分も多そうだ。たぶん今後何年にも渡って様子見しながら調整する形になるんじゃないかな、と誰かがぼそっと漏らしていたような記憶もある。
細かいことを言えば、このAIへの取り組み全体としては、「防衛」にかなり目が向いている感じが強い。たとえば半導体製造だったり、情報収集力アップだったり。全部まとめて考えると、おそらくアメリカへの依存度を今より多少減らしたいという思惑も見え隠れしているような気もしなくはない。
ただ、具体的にどうやって進めていくかとか、それぞれの分野でどこまで成果が出せるかについては、まだハッキリしない部分も多そうだ。たぶん今後何年にも渡って様子見しながら調整する形になるんじゃないかな、と誰かがぼそっと漏らしていたような記憶もある。
)
なんだか最近、カナダの防衛関連の技術企業が新しい支援を受けるらしいという話を耳にした人もいるかもしれない。どうやらアメリカに頼りきりな状態から少し距離を置いて、自国だけでできることを増やそうとしているみたい。ただ、それが全部AIとかITインフラの整備と関係している、といった噂も混じっていた気がする。
でもね、あまり大きな声では語られていない話として、データセンターの電力消費がかなり膨大になる可能性もあるんじゃないかと思う。例えば、「次世代データセンター」なんて呼ばれる施設がこれからどんどん建つとなれば、それだけ電気への需要も急激に増えてしまう。まあ、正確な数字は分からないけど、今までの何倍にもなると言われたりすることもある。
去年の十一月頃だったかな…確かバンクーバーで軍隊関係者たちが行進していた様子がニュースになっていたような気もする。その時期には既にこの流れは始まっていたとも聞く。
それと、新しいデータセンターを建てるなら、再生可能エネルギーの発電所みたいなのもセットで必要になってくるわけで、その辺りまで配慮されているかはよく分からない。結局、この計画自体は温室効果ガスとか地球温暖化対策について直接的な解決策を示してはいないようだし、本当に環境面でうまくいくかどうかはまだ何とも言えないところじゃないかな。
でもね、あまり大きな声では語られていない話として、データセンターの電力消費がかなり膨大になる可能性もあるんじゃないかと思う。例えば、「次世代データセンター」なんて呼ばれる施設がこれからどんどん建つとなれば、それだけ電気への需要も急激に増えてしまう。まあ、正確な数字は分からないけど、今までの何倍にもなると言われたりすることもある。
去年の十一月頃だったかな…確かバンクーバーで軍隊関係者たちが行進していた様子がニュースになっていたような気もする。その時期には既にこの流れは始まっていたとも聞く。
それと、新しいデータセンターを建てるなら、再生可能エネルギーの発電所みたいなのもセットで必要になってくるわけで、その辺りまで配慮されているかはよく分からない。結局、この計画自体は温室効果ガスとか地球温暖化対策について直接的な解決策を示してはいないようだし、本当に環境面でうまくいくかどうかはまだ何とも言えないところじゃないかな。
なんだか最近、AI向けのデータセンターが急増するんじゃないかって話題を耳にすることがある。もし本当にたくさん建てられたら、カナダで電気代がじわじわ上がるとか、電気の供給がちょっと不安定になったりもあり得そうだよね。AI用の施設って、普通のやつよりも何十倍も電力を必要とする場合も珍しくなくて、既存の送電網にうまく収めるとなると、それほど簡単な話じゃなさそう。
市場もどんどん変わっていて、AI中心の大規模データ拠点への需要は増える一方。でも、その反面で他の産業向け需要との兼ね合いも出てきていて、一体どうやってバランス取るのか迷うところみたい。政策担当者は今後についてもう少し具体的な指針を電力会社に示してくれると助かる…という声もちょこちょこ聞こえてくる。
カナダ気候研究所なんかも、「中途半端な対応だと結局コスト増や環境負荷アップ、経済チャンス逃す可能性とか…色々良くないことが重なる恐れ」と指摘していたっけ。実際、リベラル政権の現時点での計画にはこうした課題への明確な解決策はあまり見当たらない感じ。まあ、この先どうなるかまだ分からないし、一概には言えないけど。
市場もどんどん変わっていて、AI中心の大規模データ拠点への需要は増える一方。でも、その反面で他の産業向け需要との兼ね合いも出てきていて、一体どうやってバランス取るのか迷うところみたい。政策担当者は今後についてもう少し具体的な指針を電力会社に示してくれると助かる…という声もちょこちょこ聞こえてくる。
カナダ気候研究所なんかも、「中途半端な対応だと結局コスト増や環境負荷アップ、経済チャンス逃す可能性とか…色々良くないことが重なる恐れ」と指摘していたっけ。実際、リベラル政権の現時点での計画にはこうした課題への明確な解決策はあまり見当たらない感じ。まあ、この先どうなるかまだ分からないし、一概には言えないけど。
)
カナダにも効率化を目指す部門ができるのかもしれない、という話が最近ちらほら耳に入ってくる。経済の未来像っていうやつは、結局のところ行政もスピードアップと無駄削減みたいな流れに巻き込まれるっぽい。リベラル党の青写真にはAI活用についても書かれていて、「サービス提供をもっと良くする方法、それからビジネス界の変化に追いつくため、さらにはコストや手間をなるべく抑える手段」なんだとか。ただ、不思議なのは、この辺りの言い回しがアメリカ・トランプ政権とはあんまり相性よくなかった印象なのに、イーロン・マスク氏が提案していたらしい“政府効率省”（DOGE）みたいな話とも重なって見えるところ。彼のアイデアでもAI中心だった気がするし……まあ実際どこまで同じ路線なのかは、今ひとつ定かじゃないけど。
DOGEのAI監視について、なんだか内部告発者が声をあげにくくなりそうだとか、民主主義にも揺らぎが出るかも、と言われている。カナダで、リベラル党がデジタル変革オフィスを立ち上げると話していたけど、具体的な姿はあまり見えていない気がする。「ビジネスの手続きを減らしたり、何かしら障壁を小さくしたい」みたいな話だったかな。AIで政府のサービス遅延や滞りを解消できるかもしれないし、住民への対応もちょっと早くなる可能性がある、と彼らは説明していた気がする。ただ、その「これから支出するお金すべてに技術やAIの視点を入れて考える」という方針自体は、財政計画書に一言添えただけで…実際どう動くかはまだピンとこない部分もある。首相のマーク・カーニー氏が議会質疑の時に笑顔で反対側へ手を振っていた場面もあったけど、それもつい最近のことだったような。
)
政府がAIの商業化で経済に恩恵をもたらすと言っているけれど、実際には四年ほどの期間で、まあ七十数億円相当をAI研究者と企業の橋渡しに充てる予定らしい。これとは別に、中小企業向けにAI導入を後押しするための税控除も用意されているとか。でも、どうやらOrgvueという組織設計ソフト会社によると、急いでAIを取り入れた会社のおよそ半分くらいが、結局従業員を余剰扱いしてしまった割には、生産性向上がはっきり見えなかったみたい。
細かく言えば、その税優遇策で中小規模の会社にAI導入を勧めても、同じような結果になる可能性があるんじゃないか…という声もちらほら。なんとなく似たような失敗を繰り返しかねない気配もあって。カナダ国民としては、良いAI政策で守られることも大事だし。リベラル党の案は全体的になんだか少しリスク寄りにも見える部分がある気がするかな、と。
細かく言えば、その税優遇策で中小規模の会社にAI導入を勧めても、同じような結果になる可能性があるんじゃないか…という声もちらほら。なんとなく似たような失敗を繰り返しかねない気配もあって。カナダ国民としては、良いAI政策で守られることも大事だし。リベラル党の案は全体的になんだか少しリスク寄りにも見える部分がある気がするかな、と。
AI技術って、どうも最近すごい勢いで進んでいるらしいけど、その分ちょっと危うさも感じるところがある。実際、政府の人たちはAIを何でも解決してくれる道具みたいに考えている気配があって、世間で話題になるとつい流れに乗っちゃうというか、本当の意味で中身までじっくり調べてから判断しているかは少し怪しいかもしれない。
この先しばらくの間、政策について議論が続きそうだけど、その時になんとなく与党側――リベラルの人たちに対しては、まあ大げさじゃなくてもそれなりに厳しく意見を求めていかなきゃならないだろうという感覚がある。カナダに住む人々としては、多分数えるほどしかないAIの良い使い道をちゃんと享受できるようになればいいし、一方でその仕組みを悪用されたりした場合は、それなりに守られる必要もあると思う。でも具体的な話になると、「どういう場面なら有益なのか」とか「逆にどんなトラブルが起こる可能性があるのか」はまだ十分には整理されていない印象も残る。
結局、この分野については完璧な答えや明確な線引きが簡単には出せないので、今後もちょっとずつ慎重に見極めながら進めて行くしかないのかな、となんとなく思う。
この先しばらくの間、政策について議論が続きそうだけど、その時になんとなく与党側――リベラルの人たちに対しては、まあ大げさじゃなくてもそれなりに厳しく意見を求めていかなきゃならないだろうという感覚がある。カナダに住む人々としては、多分数えるほどしかないAIの良い使い道をちゃんと享受できるようになればいいし、一方でその仕組みを悪用されたりした場合は、それなりに守られる必要もあると思う。でも具体的な話になると、「どういう場面なら有益なのか」とか「逆にどんなトラブルが起こる可能性があるのか」はまだ十分には整理されていない印象も残る。
結局、この分野については完璧な答えや明確な線引きが簡単には出せないので、今後もちょっとずつ慎重に見極めながら進めて行くしかないのかな、となんとなく思う。
Reference Articles
令和3年犯罪収益移転危険度調査書／犯罪白書を読み解く
さらに、具体的には、今回新たに「我が国の環境」に関するリスク分析が追加されたほか、テロや特殊詐欺、サイバー攻撃に関する記述が拡充されたほか、実態 ...
Source: エス・ピー・ネットワーク日本企業を爆買いする プライベートエクイティファンドの正体 ...
日本企業を爆買いする プライベートエクイティファンドの正体(DiamondWEEKLY 2025年5/10・17合併号). フォロー.
Source: ブックライブ
ALL
プログラミング言語
Related Discussions