うーん……正直言ってさ、AIが10分で勝手にコード書き換えて危ないプルリク投げてくる、とか…そんな簡単なもんじゃないと思うんだよね。もちろん、脆弱性とか攻撃のリスクはあるの分かる。でも、社内レビューって実際そんな甘くないし。まあ、ちょっと前にもごちゃごちゃ依存関係絡んだ案件あって、その時AI監査ツール使ったけど、なんだかんだ結局は人間の目頼りになった感じだったし。 で、防御を強化しろって簡単に言われてもさ、人的リソースも時間も無限なわけじゃないし。現場の負担とか、もうちょっと考えてくれればなぁ…って思っちゃう。ほんと最低限の力で最大限何か出せるやり方、一緒に探したいなって…。

いや、正直dplyr派なんだけどさ、data.tableの速さって本当にみんな言うよね。実際いざ触ると、やたら記号多かったり独特な書き方で「え?」ってなる瞬間が割とある。dplyrのあのパイプ流す感じとか、filterとかmutateのストレートな使い心地にもう慣れすぎちゃってて。「これ読みやすいかなぁ?」って同僚とも何度か話したんだよ。でも大量データ処理は避けて通れないし、その点はdata.table捨てがたい強みもあって…結局プロジェクトごとで使い分けするしかなくなるんだよな。あと意外と周り見渡すとガチdplyr勢ばっかで、一人でずっとdata.table押し進める勇気ちょっと湧かなくて…。そういう空気感もちょっと障害になってる気がする。そしてやっぱ戻っちゃうんだよね、dplyrに

去年のNHS-Rカンファレンス、ちょっと試しにオンラインで参加してみたんだけど、なんか…患者フローの可視化ワークショップ、すごかった。うわ、これ絶対日本でもいけるじゃんって、そのとき正直思った。でもさ、日本語データとか現場への落とし込みってなると、やっぱ簡単じゃなくて。結局、一人じゃどうにもならない壁があるなーっていうか、仲間とかリソース足りない感じ。たとえば他の国のRユーザーコミュニティからサポート受けられたり、「こうやったよ」みたいな事例もらえたりしたら…ほんと心強いと思う。でもなかなか、自分だけだと材料が集まらなくて、日本向けにどう提案したらいいか…ずっとそればっか考えてる。正直もうちょいヒントあればもっと前向きになれそうなのに、最近そんな感じです。

正直なところ、メタリカの歌詞とリアクション動画にそんなに深い感情的なつながりがあるのか、いまいちピンとこないんだよね。自分、昔からメタルってあんまり得意じゃなくて、友達に「これ絶対ヤバイから!」って無理やり見せられたことあるんだけど、「この場面で泣く人めっちゃ多いよ!」って熱弁されても、自分は「そうかな…?」みたいな感じだった。好きな人にはたまらないんだろうけど、全員が同じ感想になるわけないし、そこはやっぱバラバラだと思う。まあ、人それぞれだからどうこう言うつもりはないけど、自分としては…うーん、正直あんまり刺さらなかった。でも一緒に盛り上がってる雰囲気だけはちょっと楽しかった気がする!

正直、もう疲れたなって感じなんだけど…一応ちょっとだけ。大学で地理情報システムの授業取っててさ、Rとtmapとかも触ったことあるんだよね。でも最初なんかもう意味不明すぎて、エラーだらけで本当しんどかった。スコットランドの貧困マップ見せられた時だけは「あー、こうやってデータで現実が分かるもんなのか」みたいな小さい感動あった気がする。日本も似た問題あるじゃん?あれ使えたら結構面白そうだな〜とか思ったりして。 友達とも、「東京ばっか見てないで地方も気になるよね」とかポツポツ喋ったりして。みんな意外とそっち興味ある雰囲気。でも資料ほぼ英語なんだよなー。それがちょっと面倒くさい。翻訳しながら適当に進めてたら何となく色々分かったりしてさ。気づいたら普通に授業よりそのへん掘る方にハマってるし…何だろこれ、不思議な感覚。眠いから今日はもうこれくらいにしとこ…。

・Node.js→Go移行は想像より手こずった。 ・きっかけは「速度全然違う」って言われて、大学の課題でWeb API実装。とりあえず試してみた。 ・npm無いし、Expressの代わりになるものも最初分からず…慣れてないと環境構築で戸惑う。 ・Goの型、けっこう細かくて「え、ここまで?」って何度も確認。素直に動かなくてちょっとイラつく場面多め。 ・goroutineやチャネルは意味理解に時間がかかった。「この並行処理本当に必要?」とか自問しつつ調べ直した感じ。 ・ただ、小さめなツールをGoで作ってみると、なんだかんだで楽しいと思える瞬間があった。「動き速い!」って素直に思ったし、それがちょっと嬉しかった。 ・たぶん、慣れたらクセになるのも納得できる気がする。あと「自作感」という実感があるのはGoならではかも…うまく言えないけどそんな感じ。

えー、最近さ、RのスクリプトとSQLクエリを分けるかどうかで軽くディスカッションしたんだけど、みんなはどう思う?🙋‍♂️再利用とか保守性って意味では「まあ確かに」なんだけど、ぶっちゃけ最終的に本当に一番いいやり方なのかな〜ってちょい疑問もあったりして。実際やると、「え、このエラーR?それともSQL?」みたいにバグの特定が前より微妙にめんどくさい感じするんだよね…うん。あと、新しく入った人たちはどうしても迷うこと増えるっぽいし(これは見てて分かる)。全体設計とか案件ごとで最適が違いそうだから、「コレで完璧!」って話じゃなさそうだなーって今は思ってます。皆だったらどう?🤔

正直、ゼミの課題で健康情報の記事書くってなって、なんか全然進まなくて。もう疲れたし…専門用語並べるだけじゃダメだなーって思いながら、なんとなく調べたりはしたんだけど、まあ難しい。どうすれば「やってみたい」みたいに読者に伝わるのかな、とか適当に悩んでました。構成も…その時初めて意識した感じ。うーん、別に得意じゃないな。 段落ごとにちょっと話変えてみたり、「ポイント3つ」みたいに区切ると多少分かりやすいかな?自分自身も頭整理できた気がするし…実際おばあちゃんにもざっくり説明して、「まあ分かった」みたいな反応だったから、それだけで十分かなと思った。うん、そこまで細かく考えなくてもいいや。 この前サークルの先輩とも雑談したけど、「共感できる話あると強いよ」とか言われた気がする。まあ確かにな~でもめんどい…。次は旅行の記事でも書いてみようかなとは思ってて、とりあえず図書館行ったら何か資料あるかなーくらいで考えてます。誰かいいアイデアとかないですかね…。

ねえ!これマジで聞いてほしいんだけど、AIエージェント導入って本当にそこまで凄い?いや、最初はみんなテンション高くて「時代来た!!」みたいな雰囲気で部署でやったんだけど、実際やってみると「あれ?結局手作業じゃん!」ってなる場面多すぎて爆笑…いや笑いごとじゃないけどさ!!データ集めても形式バラバラで、結局人が目視でダブルチェックしないと絶対ミス出る。あとさ、横の連携って全然できない!偉い人たちは「エージェンティックAIメッシュとかでもう全部解決!!」とか盛り上がるけど、その前にガバナンスとかぜーんぜん考えてなくて…それもう絵に描いた餅じゃね?現場無視して技術ドーン!って持ってくるから正直信頼感ないわ!!!