Summary
最近カーサーの進化が半端ないらしいって聞いて調べてみたら、開発者のコーディング体験をガラリと変える新機能がいっぱい！特にAI連携周りがすごいみたいで、ちょっと興奮しながら記事にまとめてみた Key Points:
- カーサーの新機能『Maxモード』が開発者の難題解決をサポート - 複雑なコーディング課題でAIの賢い反応が得られる場面もあって、自分がAPI連携で詰まった時は確かに助かった
- 従量制料金体系で気軽に試せるように - CLIツールのような感覚で使えるけど、全部カーサー内完結なのが新鮮。数十単位の小額課金だから最初は気づかないかも
- 旧バージョン利用者は要注意 - 『MAX』表記の古いモードが残ってるけど、そのままじゃ最新機能を使いこなせないかも…動画チュートリアルがあった気がするから確認してみる価値あり
カーソル、あのAIでコーディングを助けてくれる開発環境、最近また新しいバージョンが公開されたみたい。たしか、左下の方に通知が出るはずなんだけど…アップデートするかしないか迷っている人も少なくないだろうね。新機能はいくつか追加されていて、「文脈」の管理が前より細かくできるようになったとか、MAXモードっていう最新モデル向けのものも含まれていたと思う。
チャット機能もちょっと手直しが入ったらしい。マークダウン形式でエクスポートできたり、今までの会話を複製して並行して試せるとか…まあ、そこまで劇的な変化じゃないかもしれないけど、一部のユーザーには便利なのかな？インライン編集も見た目や操作感がちょっと変わって、新しく全ファイル編集やエージェントへの引き継ぎっぽいことも可能になったらしい。でも実際使ってみないと良さは分からない。
アップデート自体は「続行」ボタン押すだけだった気がするけど、たまにダウンロード遅かったり何回かやり直さなきゃいけなかったりするんだよね。全部終わったら、とりあえず起動して新機能を探してみるのもいいかなって思う。全部が一気に役立つとは限らないけど、興味あるなら軽く触ってみても損はなさそう。
チャット機能もちょっと手直しが入ったらしい。マークダウン形式でエクスポートできたり、今までの会話を複製して並行して試せるとか…まあ、そこまで劇的な変化じゃないかもしれないけど、一部のユーザーには便利なのかな？インライン編集も見た目や操作感がちょっと変わって、新しく全ファイル編集やエージェントへの引き継ぎっぽいことも可能になったらしい。でも実際使ってみないと良さは分からない。
アップデート自体は「続行」ボタン押すだけだった気がするけど、たまにダウンロード遅かったり何回かやり直さなきゃいけなかったりするんだよね。全部終わったら、とりあえず起動して新機能を探してみるのもいいかなって思う。全部が一気に役立つとは限らないけど、興味あるなら軽く触ってみても損はなさそう。
カーサーのトップクラスのAIモデルで、Maxモードというやつが使えるようになったらしい。まあ、最近だとほとんどのモデルがこれに対応してるみたいだけど、新しいものも徐々に加わってくるとか。普通よりちょっと難しい課題とか、もう少し賢い反応が欲しい時なんかには重宝する場面もあるみたい。ツール連携にも力を発揮することがあるそうだ。でも全ての場合に必要ってわけでもないみたいで、従来の通常モードもしばらくはそのまま使える。
料金体系はというと、かなり単純化されていて、使った分だけ支払う方式になったような印象を受けた。具体的な数字じゃなくて、ざっくり言えば「数十単位」くらいのやり取りごとに課金される感じかな。CLI系（コマンドライン）のコーディングツールを触ったことがあれば馴染みやすい部分もありそう。ただ全部カーサー内で完結している点はそれとはちょっと違う。
ちなみに、古いバージョンをまだ使っている人は、「MAX」と名前についた昔ながらのモードや長文向き設定などがしばらく残る模様。ただ、この辺も近いうちに段階的に消えていくらしくて、そのままじゃ最新機能には追いつけなくなることも予想できるから、アップデートを考えたほうが良さそう。
動画か何かもあった気がするけど、それについては何となく見かけただけだから詳細は曖昧。でも興味持った人なら一度公式サイトとか覗いてみてもいいかもしれない…と思う。
料金体系はというと、かなり単純化されていて、使った分だけ支払う方式になったような印象を受けた。具体的な数字じゃなくて、ざっくり言えば「数十単位」くらいのやり取りごとに課金される感じかな。CLI系（コマンドライン）のコーディングツールを触ったことがあれば馴染みやすい部分もありそう。ただ全部カーサー内で完結している点はそれとはちょっと違う。
ちなみに、古いバージョンをまだ使っている人は、「MAX」と名前についた昔ながらのモードや長文向き設定などがしばらく残る模様。ただ、この辺も近いうちに段階的に消えていくらしくて、そのままじゃ最新機能には追いつけなくなることも予想できるから、アップデートを考えたほうが良さそう。
動画か何かもあった気がするけど、それについては何となく見かけただけだから詳細は曖昧。でも興味持った人なら一度公式サイトとか覗いてみてもいいかもしれない…と思う。
Extended Perspectives Comparison:
| 機能 | 概要 | 利点 | 課題 |
|---|---|---|---|
| エージェントによる部分修正 | コードの編集が必要な部分のみを自動で特定し、修正する機能 | 作業時間の大幅な短縮が期待できる | 現時点ではAnthropic系モデルに限定されている |
| マルチルートワークスペース | 複数のプロジェクトを同時に扱える機能 | 異なる場所に保存されたコードを簡単に管理可能になる | 細かな設定方法についての情報が不足している |
| Max Mode | コード全体の文脈を理解しやすくするモード選択肢 | 特定の状況で作業効率が向上する可能性あり | コスト増加が懸念されるため、予算に余裕があるユーザー向け |
| Flux Labs AIプロジェクト | Cursor内で迅速に開発したAIサービスプロジェクト | 複雑な準備なしでスピーディーな開発が実現できる | 新しい機能追加の頻度と質については意見が分かれる |
| OpenAIによるWindsurf買収計画 | Windsurf（旧Codeium）への買収提案とその背景情報 | 競争力強化につながる可能性あり | Anysphereなど他社との競合状況も影響する |
)
最近、タブモデルが少し進化したらしい。複数のファイルにまたがって提案できるようになったとか、そういえばリファクタリングやコードの連鎖編集なんかで結構自然な動きを見せてくれる場面も増えてきた気がする。体感では以前よりちょっと速くなったかなぁ、と感じる人もいるみたい。細かいところだけど、補完結果にもシンタックスハイライトが加わって、コードの変更点をざっと眺めるときに前より分かりやすくなったとの声もちらほら。
話は変わるけど、今テスト段階で順次公開されつつある背景エージェントっていう機能、なんとなくだけど複数のエージェントを同時に裏で走らせたりできるっぽい。それぞれ別々のリモート環境で作業している…みたいな仕組みだと聞いたことがある。ユーザー側からは様子を確認したり、追加で指示出したり、そのまま介入することも可能とか。ただまだ始まったばかりなので、本格的にどうなるかは何とも言えないところ。一部では小さめの不具合修正や調査作業、それからそこそこの規模のプルリク下書きなどには使える場面もあるようだ。でもこれから本当に役立つようになるかどうかは状況次第なのかな。
話は変わるけど、今テスト段階で順次公開されつつある背景エージェントっていう機能、なんとなくだけど複数のエージェントを同時に裏で走らせたりできるっぽい。それぞれ別々のリモート環境で作業している…みたいな仕組みだと聞いたことがある。ユーザー側からは様子を確認したり、追加で指示出したり、そのまま介入することも可能とか。ただまだ始まったばかりなので、本格的にどうなるかは何とも言えないところ。一部では小さめの不具合修正や調査作業、それからそこそこの規模のプルリク下書きなどには使える場面もあるようだ。でもこれから本当に役立つようになるかどうかは状況次第なのかな。
Cursor Agentsについては、ちょっと面白そうだと思ったので、もしかしたらどこかで別の記事にしてみるつもり。ただ、今すぐ知りたい人はCursorの公式ドキュメントを覗くといいかもしれない。
最近気になっていたことがあって、たぶんコード全体をAIが把握しきれない場合が多いのでは、と感じていた。AI側がどこを参照したらよいか迷うときには、結局全部のソースをざっと見に行こうとしてしまう傾向があるようで、それだと時間も余計にかかるし、使える情報量（トークン）にもかなり影響するみたい。でも、「@folders」っていう機能が導入されてからは、その辺り多少楽になった印象。「フォルダ全体の内容」みたいな項目が設定でオンになっているか一応確認しておくほうが良さそう。ちなみに、中身がやたら大きいファイルやディレクトリの場合、小さなアイコンがその横っちょに出ていることもある…これはまあ仕方ない。
この仕組みは「コードベースインデックス」って呼ばれている設定とも一緒に動くらしい。インデックス化を有効にすると、コード全体をまたぐような質問への答え方もちょっと精度上がることもあるとか言われているけど、人によっては違う感想になることも考えられる。
最近気になっていたことがあって、たぶんコード全体をAIが把握しきれない場合が多いのでは、と感じていた。AI側がどこを参照したらよいか迷うときには、結局全部のソースをざっと見に行こうとしてしまう傾向があるようで、それだと時間も余計にかかるし、使える情報量（トークン）にもかなり影響するみたい。でも、「@folders」っていう機能が導入されてからは、その辺り多少楽になった印象。「フォルダ全体の内容」みたいな項目が設定でオンになっているか一応確認しておくほうが良さそう。ちなみに、中身がやたら大きいファイルやディレクトリの場合、小さなアイコンがその横っちょに出ていることもある…これはまあ仕方ない。
この仕組みは「コードベースインデックス」って呼ばれている設定とも一緒に動くらしい。インデックス化を有効にすると、コード全体をまたぐような質問への答え方もちょっと精度上がることもあるとか言われているけど、人によっては違う感想になることも考えられる。
)
カーソル設定の話なんだけど、コードベースのインデックス化を有効にして、エージェントチャットモードでフォルダタグ付けを使うと、トークン節約になってAIへの文脈もピンポイントで渡せるみたい。これは個人的な提案というより、何人かが試してそれなりに便利だったらしい。
インライン編集（Cmd/Ctrl+K）にも新しいUIが加わったそうで、ファイル全体編集やコードをエージェントに送る（⌘L）のオプションも増えたとか。ファイル丸ごとの変更はエージェントなしでもできて、ちょっとした範囲なら素早く終わるケースが多いかな。複数ファイルの修正やもう少し細かく調整したい時には、その部分だけ選んでエージェント側へ送りつつ作業を続けられる感じ。まあ、この辺りは用途によって変わるところだよね。
ただ、この変更がWindowsユーザーにも反映されるかどうかは今のところ公式から発表ないっぽい。もしWindows環境で使えている人いたら、その辺り教えてほしいなぁ…っていう声もちらほら。
あとね、長いファイル扱う場合はエージェント用に新しくサーチ&リプレイス系のツールが追加されたらしい。それで前よりも手間が減った気がすると何人か言ってたような…もちろん全部完璧ってわけじゃないと思うけど、人によっては結構役立つ場面あるのかも。
インライン編集（Cmd/Ctrl+K）にも新しいUIが加わったそうで、ファイル全体編集やコードをエージェントに送る（⌘L）のオプションも増えたとか。ファイル丸ごとの変更はエージェントなしでもできて、ちょっとした範囲なら素早く終わるケースが多いかな。複数ファイルの修正やもう少し細かく調整したい時には、その部分だけ選んでエージェント側へ送りつつ作業を続けられる感じ。まあ、この辺りは用途によって変わるところだよね。
ただ、この変更がWindowsユーザーにも反映されるかどうかは今のところ公式から発表ないっぽい。もしWindows環境で使えている人いたら、その辺り教えてほしいなぁ…っていう声もちらほら。
あとね、長いファイル扱う場合はエージェント用に新しくサーチ&リプレイス系のツールが追加されたらしい。それで前よりも手間が減った気がすると何人か言ってたような…もちろん全部完璧ってわけじゃないと思うけど、人によっては結構役立つ場面あるのかも。
ファイル全体を読み込む代わりに、今度はエージェントが編集が必要な部分だけを見つけて、その辺りだけ直せるようになったみたい。例えばPostgresのコードで試していたんだけど、速度がたしか七十パーセントくらい…いや、もうちょっと速くなってたような気もする。とにかく時間の節約には役立つという話も聞いたことあるよ。ただし、その機能は現時点ではAnthropic系のモデルからゆっくり提供され始めているらしい。他社のモデルにも追々対応する方向なのかどうか、そこはまだ少し曖昧だね。
ビデオとかも出回ってるみたいなんだけど、その中でもエージェントによる長大なファイルへの素早い修正例が紹介されている場面があった気がする。でも、「劇的」ってほどじゃなくて、作業効率が地味に上向いている印象かな。一部ユーザーには手応えとして伝わってきてるものの、本格的な普及はもう少しかかりそうだとも言われていた。
ビデオとかも出回ってるみたいなんだけど、その中でもエージェントによる長大なファイルへの素早い修正例が紹介されている場面があった気がする。でも、「劇的」ってほどじゃなくて、作業効率が地味に上向いている印象かな。一部ユーザーには手応えとして伝わってきてるものの、本格的な普及はもう少しかかりそうだとも言われていた。
)
複数のプロジェクトを同時に触れるっていう話、最近だとマルチルートのワークスペースがCursorで使えるようになったとか。違う場所に保存してるコードをいくつか、気軽に並べて開けるみたいな感じ。どれも検索できて、まあ、何人かには便利そうだって聞いたことがある。全部のフォルダごとに `.cursor/rules` みたいな設定ファイルもサポートされてるっぽい。ただ、それぞれ細かな仕様まで知ってる人はそこまで多くないかもしれない。
設定画面でRulesっていうタブ探すと、「プロジェクトルール」みたいなのが下の方に出てきたりするらしい。それで、新しいルールを追加したい場合は「Add new rule」と書いてあるボタンを押すことになるんだけど、細かいやり方まではちょっと自信ないという声もちらほら。実際使ってみた人によれば、このへんは用途によって結構変わるっぽいし、何でも一度試してみないと分からないことも多いようだ。
設定画面でRulesっていうタブ探すと、「プロジェクトルール」みたいなのが下の方に出てきたりするらしい。それで、新しいルールを追加したい場合は「Add new rule」と書いてあるボタンを押すことになるんだけど、細かいやり方まではちょっと自信ないという声もちらほら。実際使ってみた人によれば、このへんは用途によって結構変わるっぽいし、何でも一度試してみないと分からないことも多いようだ。
なんだかんだでAIコード自動生成ツールをいろいろ試してきたけど、結局Cursorに落ち着いたって話、よく聞く。まあ、一時的に他のツールも触ってみたりしたし、WindSurfとかCline、それからブラウザ上で動くBoltやLovable、V0なんかにも手を出したことがある人もいるらしい。でも、実際のところパフォーマンスや安定感についてはCursorが一歩先に進んでるような気がする。もちろん絶対とは言えないけど。
Flux Labs AIってプロジェクトもあったなぁ。ゼロからサービス公開まで、多分一月くらい？いやもう少し短かったかもしれない、とにかくかなり早かった印象。全部Cursorの中だけで作業してて、複雑な準備とか別ソフトへの切り替えとかほとんど要らなかったらしい。ただひたすら毎日コードを書いて、ちょっとずつ形になっていった感じだそうだ。それでまぁ、一応ネットに公開できるレベルには持って行けたっぽい。
Cursorのチームも割と頻繁に新機能を追加しているようで、そのスピード感は目立つ。ただ、その新機能が本当に便利かどうかは使う人それぞれ意見が違うみたいだけど、大体役立つと言われている。開発陣がAI IDEという枠組みで色々限界を試してる様子もうかがえる。
ただ、この分野自体ものすごく変化が激しくて、「これからどうなる？」という予想は難しいと思う。例えば今後WindSurf系統のツールがまた脚光を浴びる可能性もゼロじゃないし、新しい何かが急に登場することだって十分あり得る話。現状ではCursorが勢いありそうだけど、それもいつまで続くかわからない。
だから今この瞬間ならCursor使って面白いもの作れる…そんな雰囲気はある。でも来年には状況変わってるかもしれないし、まあその辺りは流れ次第、としか言えないかな。
Flux Labs AIってプロジェクトもあったなぁ。ゼロからサービス公開まで、多分一月くらい？いやもう少し短かったかもしれない、とにかくかなり早かった印象。全部Cursorの中だけで作業してて、複雑な準備とか別ソフトへの切り替えとかほとんど要らなかったらしい。ただひたすら毎日コードを書いて、ちょっとずつ形になっていった感じだそうだ。それでまぁ、一応ネットに公開できるレベルには持って行けたっぽい。
Cursorのチームも割と頻繁に新機能を追加しているようで、そのスピード感は目立つ。ただ、その新機能が本当に便利かどうかは使う人それぞれ意見が違うみたいだけど、大体役立つと言われている。開発陣がAI IDEという枠組みで色々限界を試してる様子もうかがえる。
ただ、この分野自体ものすごく変化が激しくて、「これからどうなる？」という予想は難しいと思う。例えば今後WindSurf系統のツールがまた脚光を浴びる可能性もゼロじゃないし、新しい何かが急に登場することだって十分あり得る話。現状ではCursorが勢いありそうだけど、それもいつまで続くかわからない。
だから今この瞬間ならCursor使って面白いもの作れる…そんな雰囲気はある。でも来年には状況変わってるかもしれないし、まあその辺りは流れ次第、としか言えないかな。
)
さて、振り返ると色々新しい機能が出てきたみたいですね。七つくらいだっけ、最近Cursorに追加されたやつ。どれも大きな変化ではないかもしれないけど、細かい部分で結構手が入っている気がする。特にコード全体の文脈を理解できるやつとか、背景で動くエージェントの仕組みとか、あれはまだ少しずつ広がってる途中っぽい？個人的には、「Max Mode」も選択肢として悪くない印象。ただ、自分の場合は普段は使わないかな…。コストがちょっと上乗せになるから、予算余裕ある人向けかも。でも、大きめの機能追加を進めている時なんかには便利そう。
毎日のようにCursor触りながらアプリ作ったりリリースしたりしてる身としては、この流れ悪くないんじゃないかなぁと感じてます。ただ、この業界全体の競争がものすごく激しいので、水面下でもっと色々進んでいる気配もちらほら。何が次に来るのか…それだけでもちょっと楽しみではある。
ちなみに最近話題になったやつだと、OpenAIがWindSurfという会社を取り込んだ件もちょっと気になりますね。あそこ、多分Cursorに一番近い存在だったと思うし。それで今度はOpenAIの後ろ盾…どう転ぶかわからないところです。まあ、そのへんの展開も含めて見守るしかなさそうです。
毎日のようにCursor触りながらアプリ作ったりリリースしたりしてる身としては、この流れ悪くないんじゃないかなぁと感じてます。ただ、この業界全体の競争がものすごく激しいので、水面下でもっと色々進んでいる気配もちらほら。何が次に来るのか…それだけでもちょっと楽しみではある。
ちなみに最近話題になったやつだと、OpenAIがWindSurfという会社を取り込んだ件もちょっと気になりますね。あそこ、多分Cursorに一番近い存在だったと思うし。それで今度はOpenAIの後ろ盾…どう転ぶかわからないところです。まあ、そのへんの展開も含めて見守るしかなさそうです。
あ、そういえば最近Cursorに関するニュースを見逃していたら…OpenAIがその開発元を買収したって話もあったんだけど、実はAnysphereにも何度か声をかけていたみたい。二〇二四年ごろとか、ちょっと前にも再び接触したとかで。でもAnysphereの方は、どうやら独立してやっていきたい気持ちが強かったみたいだし、成長ペースもなかなか速かったからなのか、その申し出は断ったようなんだよね。他にもいくつか似たような提案があったっぽい。
この流れでOpenAIは方向転換したのかな？ 結局Windsurf（昔はCodeiumって呼ばれてた）という別のAIコードアシスタント企業に目を向けたそう。買収額も数千億円規模だったんじゃないかと言われているけど、具体的な数字までは曖昧。ただ、それくらいの規模感で動いてたみたい。
まあ、とりあえず今はこんな感じ。新しい機能についてどう思う？ 最近Cursor使ってる人が増えてきてるって聞くし、他のツールから乗り換えてる人もちらほら見かける気がするんだけど、自分の場合はまだ色々試している段階かなぁ…。もし何か面白い使い方とか、新機能に関して意見があるならぜひ教えてほしいな。
この流れでOpenAIは方向転換したのかな？ 結局Windsurf（昔はCodeiumって呼ばれてた）という別のAIコードアシスタント企業に目を向けたそう。買収額も数千億円規模だったんじゃないかと言われているけど、具体的な数字までは曖昧。ただ、それくらいの規模感で動いてたみたい。
まあ、とりあえず今はこんな感じ。新しい機能についてどう思う？ 最近Cursor使ってる人が増えてきてるって聞くし、他のツールから乗り換えてる人もちらほら見かける気がするんだけど、自分の場合はまだ色々試している段階かなぁ…。もし何か面白い使い方とか、新機能に関して意見があるならぜひ教えてほしいな。
Reference Articles
ターミナルがAIエンジニアに？ OpenAI「Codex CLI」が変える ...
特にCodex CLIはコード実行まで踏み込んでいる点が特徴的。 一方、CursorとWindsurfは、AI機能に最適化された専用の開発環境を丸ごと提供するアプローチ。
Source: note · しまだ@AI×マーケ/デザインClaude 4 : 次世代AIの力「Claude Opus 4」と「Claude Sonnet ...
Opus 4は「世界最高のコーディングモデル」と称され 、ソフトウェアエンジニアリングの能力を測るSWE-benchにおいて業界をリードする性能を示しています。
Source: note · らみ
ALL
プログラミング言語
Related Discussions