ggplot2でのfacet_wrapを簡略化する関数作成の試行錯誤

So, I was building this ggplot2 function to avoid typing the same plot code *again and again*—because let’s be honest, who enjoys rewriting facet_wrap() for the 90th time? The goal: accept bare variable names (no quotes!) and handle faceting *inside* the function.

First attempt? Total faceplant. `facet_wrap(~ eval(group_var)`? Nope. R threw tantrums. Then, thanks to Paul Campbell’s fix, I got it working with strings (`"key"`), but… ugh, *quotes*. Cue the detective work.

**Base R** to the rescue—`eval.parent(substitute())` magic let me ditch quotes entirely. Then I stumbled on `formula.tools` (who knew?), which wrangled formulas like a champ. But the *real* MVP? **rlang**. `enquo()` + `quo_expr()` made everything *stupidly* elegant—bare names, no fuss, just `facet_wrap(group)` like it was always meant to be.

Shoutout to Stack Overflow wizards and David Henderson for saving my sanity. Moral? Sometimes the ugliest code journeys lead to the prettiest plots. *[Mic drop.]*

あの時ggplot2で関数作ってたんだけどさ、毎回facet_wrap()とか書くのめんどくさくて…。英語圏のフォーラムで解決策見つけた時は「神かよ！」って思ったけど、これが日本語圏だったらどうだったかなーってふと思ったんだよね。

まず、日本語の技術情報って英語に比べて圧倒的に少ないから、rlangのenquo()みたいなマニアックな機能の解説がストンと落ちてくる場所が少ない。Stack Overflowみたいに「これだ！」って回答がパッと出てこないから、自分で試行錯誤するハメになる。それに、専門用語の和訳が統一されてなかったりするから「非標準評価」って検索してもヒットしなくて、実は「NSE」で探さなきゃいけなかった…みたいな地獄あるある。

あと文化的な違いで、英語圏だと「こんなコード書いたんだけどww」ってノリで質問できるけど、日本語の技術コミュニティだと「基礎がなってない」ってつっこまれたり（実際僕も初心者の時はビクビクしてた）。あとggplot2自体の日本語資料が少ないから、チュートリアル探すのに3時間かけて結局英語の動画見る羽目になるとか…。

でも最近はZennとかで日本語の記事も増えてきたから、昔よりはマシかも？それでも「eval.parent(substitute())を日本語で説明して」って言われたら今でもちょっと固まるなあ（笑）