ggplot2でのfacet_wrapを簡略化する関数作成の試行錯誤

ggplot2関数化の沼で見つけた光〜rlangの魔法と英語圏フォーラムの神々

ggplot2でよくある「変数を文字列じゃなく、そのまま使いたい」話、どうもうまくまとまらない。facet_wrapの~記法もけっこうややこしいし、パイプ繋げるのも好みが分かれるところ。七十以上ものグループに分けて描画したい時なんか、毎回同じコード探すの面倒だと感じた人もいるはず。

rlangやformula.toolsとか、見慣れないパッケージを使ってみたり、Base Rのeval.parent(substitute(...))技を思い出して試したり。関数内で変数名そのままでfaceting指定できれば一番気楽だけど、グループ変数だけ文字列で渡さなきゃならないケースもちらほら残る。tidy evaluation周りは今でも少し混乱しがち。

Stack Overflowあたりで答え拾ったり、Twitter経由で情報貰ったりして、うまく動いた時はちょっとした達成感。でも細部まで完璧には覚えてないこともあるから、ときどきまた調べ直す羽目になったりする。

本段の参照元: https://www.johnmackintosh.net/blog/2018-03-04-no-strings-attached/

日本語圏で技術情報を探すあるある地獄〜用語の壁とコミュニティ文化の話

R言語のデータ可視化において、tidy evaluationの複雑さは日本のデータサイエンティストや研究者にとって常に頭痛の種です。特にggplot2のfacet関数で変数を直接指定する際、パッケージの挙動が直感的でないことが多く、若手研究者は頻繁に試行錯誤を繰り返します。学術の現場では、コードの簡潔さと読解性のバランスを保つのが難しく、特に大規模なデータセットや複雑な可視化要件では、言語仕様の微妙な違いに苦戦することがよくあります。研究室や企業内でのナレッジ共有も、この技術的な複雑さゆえに容易ではありません。

日本語圏で技術情報を探すあるある地獄〜用語の壁とコミュニティ文化の話

Related to this topic:

Comments

  1. Guest 2025-06-28 Reply
    こんにちは!ggplot2のfacet_wrapについて、もっと簡単に書けるメソッドってありますかね?コードがちょっと長くなりがちで、もやもやしてます。誰か良いテクニック知ってたら教えてください!
  2. Guest 2025-05-10 Reply
    こんにちは!子供が学校でデータ分析を学んでいて、ggplot2のfacet_wrapについて質問があります。これって簡単に使えるのかな?どんな時に便利なのか教えてもらえますか?
  3. Guest 2025-04-28 Reply
    ggplot2のfacet_wrapは本当に便利だけど、簡略化できる関数があればもっと使いやすくなりそうですね!国際的にもデータ可視化のニーズが高まっているから、こういう工夫は大歓迎です。みんなでアイデアを共有していきたいですね!
  4. Guest 2025-04-24 Reply
    このggplot2のfacet_wrapについて、ちょっと気になったんですけど、簡略化するって本当に必要なんでしょうか?子供たちにとっては難しくないのかなぁと思って。
  5. Guest 2025-04-19 Reply
    ggplot2のfacet_wrapって、確かに便利だけど、使いこなすのが難しいよね。簡略化する関数作るのはいいアイデアだと思うけど、自分で調整できないと逆に混乱しそう。経験上、シンプルさも大事だなーと感じる。