データ可視化の落とし穴:COVID発表で学ぶテレビ向けデザインの重要性

イギリスのCOVIDデータ可視化炎上騒動を振り返る

英国のコロナ会見で使われたグラフ、SNSで妙に叩かれていた。画面に軸もラベルも見えないとか、色が派手すぎるとか、伝わらなかった人が多かったみたい。実際はちゃんとしたggplot2のヒートマップだったけど、テレビ放送では画角や字幕や手話通訳などが重なって、大事な部分が隠れたっぽい。Twitter上ではカラーパレットの黒や黄色への違和感も少なくなかったけど、それよりタイトルが「Heat Maps」であること自体気になった人もちらほら。一部は地名ごとに分けて出せば良かったという声もあった。ただ全体的には情報量多めで専門家からすると標準的な可視化。発表用じゃないものを急遽テレビで流しちゃった感じにも思える。同じような経験、他でもありそうだし、多分七十多くらいの人しか本当に気にしていない印象だったかな。

本段の参照元: https://www.johnmackintosh.net/blog/2020-11-02-indefensible/

日本での反応予想と文化の違いを考える

日本で同様のデータ可視化を議論する際、最大の課題は専門性と一般性のバランスだろう。技術的な正確さを求める研究者と、直感的な理解を望む一般視聴者の間で、コミュニケーションギャップが生じやすい。特にコロナ関連のグラフは、複雑な情報を簡潔に伝える難しさがあり、専門家と一般市民の解釈の違いが顕著になりやすい。また、日本のメディア文化では、視覚的な分かりやすさや美しさも重要な要素となるため、純粋な情報伝達以上の要求が生まれやすいだろう。

日本での反応予想と文化の違いを考える

Related to this topic:

Comments

  1. Guest 2025-05-24 Reply
    データビジュアライゼーションって難しいよね。テレビの情報番組とか、一瞬で伝わるデザインって本当に神業だと思う。現場の苦労、よくわかります!
  2. Guest 2025-05-23 Reply
    国際的な視点から見ると、データの可視化って本当に難しいですよね。テレビで見るグラフって、一瞬で理解できるデザインが命なんだけど、COVID報道でその重要性を痛感しました!
  3. Guest 2025-05-17 Reply
    データ可視化が重要なのは分かるけど、テレビ向けデザインだけで本当に正しい情報が伝わるの?他の方法やアプローチも考えたほうが良くない?
  4. Guest 2025-05-07 Reply
    データ可視化は確かに重要だけど、テレビ向けにデザインすることが全てじゃないと思う。情報の正確さや深さも大事だし、視覚効果だけじゃなく内容もちゃんと伝えられるべきだよね。
  5. Guest 2025-04-21 Reply
    このテーマ、めっちゃ面白い!私も大学でデータ可視化の授業を受けたことあるけど、テレビ向けのデザインって本当に重要だよね。情報をわかりやすく伝えるためには、見せ方が大事だなって実感した!